Оппортунист – ролевая модель

Страны второго Сорта.

Как их распознать, и что с ними будет.

Приятного просмотра.

Семейственность в бодиграфе.

Краткое описание методики, что нужно знать про обладателя бодиграфа в контексте его возможной семейной жизни в (внимание! - прим.) корректном состоянии.

Считаем четным и нечётные "линии поведения" (цифры после точки):
1) Солнце Личности;
2) Солнце Дизайна;
3) Луна Личности;
4) Луна Дизайна;
5) Лунные Узлы Личности;
6) Лунные Узлы Дизайна;
также
7) Цвет Мотивации;
8) Цвет Перспективы.

Отдельные частные планеты (от Меркурия до Плутона) показывают поведение человека в разных областях жизни, и на его семейственности влияют слабо (но изучать их всё равно нужно, чтобы быть готовым к разным приколам "любимого человека").

Если у человека много чётных линий поведения, то другие люди его будут интуитивно считать склонным к длительным отношениям семейного типа.
Пояснение.
Линия поведения 2 - избирательность (т.е. перебора "попробую того и этого", скорее всего, не будет).
Линия поведения 4 - дружба, теплота, близость, реализуется только в длительном взаимодействии.
Линия поведения 6 - единение (до уровня "слияние") с самым подходящим человеком.
То же самое относится к цвету Мотивации и Перспективы.

Если у человека много НЕчётных линий поведения, то его интуитивно считают склонным к поверхностным отношениям, а ля "любовник для развлечения без обязательств".
Пояснение.
Линия поведения 1 - набор опыта и перебор любых вариантов до 35-40 лет.
Линия поведения 3 - желание попробовать много разного.
Линия поведения 5 - искусственный барьер ("стеночка") для сохранения позитивной проекции на себе.
Некоторые люди с большим числом нечётных линий поведения по ошибке считают свою популярность у противоположного пола своей заслугой. Используя Дизайн Человека, становится понятно, что такие идеи не имеют ничего общего с реальностью.

Привожу себя в пример (см. картинку в комментарии).
1) Солнце Личности - 4;
2) Солнце Дизайна - 6;
3) Луна Личности - 2;
4) Луна Дизайна - 4;
5) Лунные Узлы Личности - 2;
6) Лунные Узлы Дизайна - 3;
также
7) Цвет Мотивации - 4;
8) Цвет Перспективы - 1.
Считаем количество чётных цифр: 6 штук.
Считаем количество нечётных цифр: 2 штук.
По бодиграфу у меня получилось соотношение 6 чётных линий поведения против 2 нечётных. И сам я ощущал, что разовые или кратковременные отношалки - не мой путь.
Так и получалось на практике: я сам, и женщины, с которыми я сходился, до моих 30 лет строили отношения исключительно в парадигме "ЗАГС обязателен, хотя бы через 1-2 года". Это ни хорошо, ни плохо, можно назвать соответствие расчётов по Дизайну Человека и фактическим проживанием - судьбой. Отмечу, что ни о какой корректности и осознанности с моей стороны речь не шла, всё получалось само собой.

Обращаю внимание, что смотреть только на профиль в контексте рационального поведения человека (типа "я генератор 1/3") - глупо, лишь характеризует нецелостность мышления такого любителя или профессионала ДЧ.

И теперь самое интересное.
После 30 лет в жизни любого человека добавляются длинные циклы: Возврат Сатурна, Оппозиция Урана и т.д.
Влияние каждого цикла считается точно по такой же методике.

Теперь представьте такой пример (любые совпадения с написанным ниже будут только совпадениями).
Есть мужчина, со значительным преобладанием нечётных линий поведения в бодиграфе, условно 7 к 1 или 6 к 2. Такой мужчина считает себя закоренелым холостяком, а других мужчин, которые в 18-25-30 лет оформляют официальные отношения, он искренне считает ЛОХами, которым "бабы не дают просто так" (осуждаю такой подход).
И вот в 30 лет этого мужчину прибивает к земле Возврат Сатурна, который несёт ему большое количество активаций семейного типа, условно 7 к 1 или 8 к 0 (ещё раз: пример выдуманный).
Вдруг такой мужчина начинает ощущать тягу создать свою собственную семью, остепениться, завести детей и т.д. Все родные и знакомые вокруг его хвалят: вот какой молодец, раньше был распиздяем, а теперь стал настоящим мужчиной!
После создания семьи с правильной девушкой быстро появляются дети, на работе тоже всё стабильно, может быть есть карьерный рост, и свои любовные приключения с 15 до 30 лет воспринимаются мужчиной как "ошибки лихой молодости, набор опыта, хотел нагуляться и т.д.".

Но потом (в 42-44 года) проявляет своё действие Оппозиция Урана (это другой длинный цикл). И его семья разваливается без значимых причин.
Так происходит ("бес в ребро", "тряхнуть стариной", "недогулял") не из-за "кризиса среднего возраста" (оставляем эти байки недалёким психологам), а по понятным астрологическим причинам - количество его несемейных линий поведения опять перевесило количество чётных.
К сожалению, люди склонны оценивать своё или чужое поведение, не зная истинных причинно-следственных связей нашего мира.

Ещё раз напишу: не знаешь свой бодиграф - твоя жизнь превращается в хаос и набор случайных действий. Некоторым людям такой хаос нравится (мне - нет, я за ясность).

Считать бодиграф на любого человека лучше всего на сайте https://www.humdes.com/
Там же легко посмотреть длинные циклы не в виде композита (это важно).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Механизм принятия решений.

Представим себе как пишутся сценарии КВН.

«Мозговой штурм», «блочный номер», «заданная тема», «драматургия», «состав жюри», «состав других команд», «спонсоры», «зрители»…
Это примерный и далеко неполный набор компонентов, составляющий механизм написания сценария выступления.

Люди, имеющие многолетний опыт работы в индустрии развлечений, прекрасно знают, что непосредственное выступление на сцене:
- с одной стороны - конечная цель процесса;
- с другой стороны - лишь малая по времени, итоговая его часть.

Все то, что наблюдает мир и Украина последние несколько лет, попробуем рассматривать через призму сценического процесса, который имеет свои неотъемлемые составляющие:
1. Актера, которому нужна сцена;
2. Команды, которая пишет сценарии и обеспечивает техническую поддержку шоу;
3. Зрителя и заказчика.

Кроме того, необходимо помнить, что выступления не имеют продолжения после концерта, не хранятся на полке и, у приличной команды, даже не повторяются.

Идеальное выступление - это один яркий момент с максимальным числом зрителей и максимальной драматургией. Эмоции, аплодисменты… И все!

У выступления не предусмотрены последствия. Оно не находится в причинных связях с реальными событиями, максимум - оно может оставлять след в головах людей в виде мемов.

Капитан, актер, выступающий на сцене (в нашем случае как минимум с 1997 года по сегодняшний день) совсем не обязан:
а) писать сам сценарии,
б) отвечать за последствия своих выступлений, если они закончились аплодисментами.

Связь выступления с реальной жизнью в виде последствий в индустрии шоу-бизнеса вообще не предусмотрена. Только в момент написания сценария, как повод для драматургии или сатиры. То есть, всегда со стороны критики и оценки уже происшедших событий, но никогда - в части последствий.

В голове актеров события реальной жизни идут сами по себе. А выступления заканчиваются только аплодисментами.

Даже самые ярые противники политики Зеленского вряд ли смогут утверждать, что драматургия или сценарии его выступлений - некачественные.

Эмоции и аплодисменты получены. Значит задача выполнена.

Творческий коллектив вообще не задумывается о событиях в реальной жизни до момента написания нового сценария и новой драматургии.

Все это, а также техники манипуляции процессом известны бенефициарам данного процесса. И вот они уже вполне могут просчитывать эффекты и пытаться на них влиять.

Взято тут: https://t.me/c/2412985731/28

Как Европа стала самым развитым регионом мира в 19 веке.

Приятного просмотра.

Реальные цифры потерь ВСУ и армии РФ в невойне на Украине.
Авторская методика подсчёта.

Только для интересующихся политикой.
Взято тут: https://t.me/DmitriAlexeevich_911thology_Rus/2255

"Паша трус, забанил меня и многих других пользователей сайта"
Безусловно право любого пользователя сайта ограничить общение с другими пользователями.
На сайте предусмотрен функционал блокировки и странно обвинять кого-либо в использовании этого функционала.
Тем более от человека с определённым сакральным центром, у которого (по мнению обыденного понимания Дизайна Человека) есть "отклик".

По моему личному мнению, на блокировки обращают внимание и обижаются исключительно слабые и неполноценные люди (как вариант: нецелостные, но это слово обычно понимают некорректно), которые испытывают наркотическую зависимость от общения с виртуальными собеседниками в Интернете. Фу-фу-фу быть такими.

Триумф российского образования.

"Состоявшаяся на днях встреча председателя правительства Михаила Мишустина с ректором МГУ им. М.В. Ломоносова Виктором Садовничим подчеркивает понимание правительством Мишустина исключительной роли МГУ не только для российских науки и образования, но и для всей общественной жизни страны. Отражает она и уникальное положение патриарха отечественной высшей школы, возглавляющего главное учебное заведение России вот уже 32 года.

Надо отметить, что во многом именно усилиями правительства Мишустина МГУ - флагман исследовательской деятельности нашей страны - переживает в настоящее время период стремительного, взрывообразного расширения и развития. Разрекламированные либералами проекты «освоения» денег, с разной степенью наглости и цинизма эксплуатировавшие мечту общества о прогрессе по образцу советской цивилизации (вроде чубайсовского «Роснано» и переходящего сейчас под хозяйственное управление московских властей «Сколково»), окончательно обнажили свою суть. На отхлынувших волнах бессовестного хайпа, безмозглой пропаганды, а порой и вполне откровенного воровства МГУ высится в общественном сознании как истинная твердыня подлинного, честного прогресса и разума.

Даже по заведомо ущемляющим Россию международным рейтингам он входит в первую сотню лучших университетов мира. Средний конкурс (включая отнюдь не престижные специальности) составил в этом году в среднем 8 человек на место. Из выпускников этого года 30% завершили учебу с отличием, причем в целом критерии приема и обучения ужесточаются - на место 12 тыс. выпускников пришло лишь 10 тыс. первокурсников (в том числе 3 тыс. иностранцев; их число растет, так как всего в МГУ учится 14 тыс. иностранных студентов).

Структура университета носит гибкий и постоянно развивающийся характер. Так, лучшее в России место изучения экономики - Московская экономическая школа МГУ (МЭШ).

Органичными элементами университета являются и специализированные школы — работающая на правах факультета легендарная школа-интернат им. А.Н. Колмогорова («специализированный учебно-научный центр»), гимназия МГУ и Первый Университетский лицей в Усть-Лабинске, созданный усилиями и на средства выпускника физфака Олега Дерипаски.

В иностранных филиалах МГУ (включая совместный университет с Пекинским политехническим институтом (университетом) в Шэньчжэне) учится около 3 тыс. студентов.

Хотя руководство МГУ в духе времени уделяет огромное внимание прикладным наукам (отнюдь не случайны создание медицинского факультета и выигрыш конкурса на создание передовой инженерной школы), приоритетом, как и положено для университета, остается изучение и развитие фундаментальных наук.

Представители МГУ заслуженно гордятся разработкой новых концепций преподавания базовых фундаментальных наук: математики, физики, химии и биологии.

Математик по профессии и призванию, Садовничий не устает подчеркивать важность математики (основы познания как такового) для всех сфер деятельности современного человека. На встрече с премьером Мишустиным он особо отметил, что все технологически развитые страны ставят вопрос о роли математики для обучения, экономики и уровня развития государства в целом.

Премьер Мишустин напомнил, что День математика в России учредили именно по инициативе ректора Садовничего, и подчеркнул: «Почему-то сейчас считается, что математика… нужна для физиков, айтишников, технарей… Мне кажется, что… она [необходима] и для людей, для специалистов в социологических науках, культуре, искусстве».

Остается надеяться, что встреча премьера Мишустина и ректора Садовничего знаменует собой новый этап развития не только МГУ, остающегося, вопреки титаническим усилиям либеральных реформаторов, флагманом современного образования и символом научной добросовестности, но и всей высшей школы, и всей научной сферы в России."

Вопрос: изучают ли в МГУ Дизайн Человека?
Ответ: нет.

Вывод: вычеркиваем МГУ из списка "образовательных институтов", и с пониманием относимся к сложной жизни выпускников и преподавателей МГУ.

Сложности необразованности.

"Хочу попросить совет.

Мне по работе, нужно раз в месяц обрабатывать огромное количество данных и формировать таблицу с аналитикой. Заметил, что эту работу днем не могу делать, не хватает концентрации и оперативной памяти, что бы все удержать в голове, но как только я начинаю эту работу делать ночью с 00:00 до 6:00 я могу добиться нужно фокуса и все сделать.
Так же заметил, что растет продуктивность и фокус в помещении где нет источников естественного света.

Может кто подскажет, в какую сторону копать, какие гормональные системы за это отвечают, какие анализы сдать и какие добавки могут помочь поднять продуктивность, что бы мог днем делать сложные задачи".

Совет дня (плохой).

"Страдаю от похожей проблемы, и для себя ее разложил следующим образом.
Днём ты знаешь, что другие люди активны, и тебя всегда может кто-то отвлечь звонком, сообщением, запросом. Соответственно, мозг находится в режиме постоянного предвосхищения, что вот-вот какой-то пидорас позвонит или зайдет и отвлечет, из-за этого нет полной концентрации и вообще нет желания садиться за задачу, требующую долгой и безотрывной работы. Ночью же мозг осознает, что в основном все спят и никто не побеспокоит, напряжение от ожидания раздражителя снимается и можно сконцентрироваться.

Решение для меня - снизить ожидание раздражителя. Отдельное помещение, попросить не заходить, погасить телефон, убрать его с глаз".

Резюме: не знаешь Дизайн Человека - будешь не решать "проблемы" людей, а лишь имитировать помощь.

"Экономика - вещь неприятная для историков. Потому что она убивает историка на месте".

Специально для хейтеров России: почему у России не было армии в 18 веке, и она (Россия) была исключительно мирной и дружелюбной страной.

Приятного просмотра.

Как нужно преподавать историю в школе.

Приятного просмотра верунам в "Великую Америку". )

Про российскую науку.
(специально для Павла, благо у него ютуб работает)

Приятного просмотра. )

Почему действительно ценные знания проникают в широкие народные массы?

Мнение эксперта.

"Всегда есть иерархия, где высшие отдают низшим всякое ненужное старье, и все остаются на своих местах. Тому есть множество примеров.

Пока правом голоса обладали только семейные мужчины, принадлежащие к доминирующей этнической группе и прошедшие имущественный и образовательный ценз, демократия была механизмом власти. Когда же его [право голоса - прим.] получают все-все-все, результаты выборов перестают иметь какой-либо эффект, кроме развлекательного.

Пока на госслужбе были заняты преимущественно выпускники классических университетов, знающие несколько современных и древних языков с сопутствующими литературами, историями и философиями, государство форматировало общество по своему усмотрению. Когда чиновниками становятся едва умеющие читать и писать деревенские бабы, оно [государство - прим.] угасает.

То же самое можно сказать про университетское образование и академическую науку. В эпоху гиперинформации это быстро теряющие отношение к сохранению и преумножению знания институты, привлекающие по старой памяти тех, кто не может и не хочет ничего знать."

Моё личное мнение.

Устойчивость властных элит стала в 20-21 веке настолько сильной, что рассказывать правду стало весьма безопасно. Элиты никто не будет смещать (без насилия это событие невозможно, а насилие легко управляется ограничением ресурсов и общественным мнением, которое формируют исключительно элиты).
Если группа отбитых товарищей пытается "саморазвиваться" в каких-то сферах, то такие попытки будут иметь исключительно локальный характер и блокироваться широкими народными массами, которые хотят страдать сами и желают страданий других людей.

Т.е. ценные знания в условном 1950 году были в распоряжении 1-2% людей, в 2024 - 5-7% (в лучшем случае), но инертность остальных перекрывает попытки использовать знания для всеобщего блага.
Для роста личного блага ограничений почти нет, ибо радикальное улучшение качества жизни - это индивидуальный процесс, а не коллективный.

Как взаимодействовать с троллями.

Гиш галоп (Gish gallop).
Риторический приём в дебатах, при использовании которого собеседник приводит большое количество ложных и неточных аргументов за короткий промежуток времени, пытаясь их количеством показать их правильность. Термин был назван в честь Дуэйна Гиша, креациониста, широко использовавшего данный стиль при дебатах со сторонниками эволюции.

Очень большая статья тут.
https://dzen.ru/a/XsOF9JUD2Djj67hD

Выводы из статьи:
- Галоп Гиша - риторический приём, который подразумевает ошеломление оппонента максимально возможным количеством аргументов без внимания к правдоподобию, состоятельности или релевантности этих аргументов;
- Эта техника используется по двум основным причинам: во-первых, как правило, легче озвучить множество слабых аргументов, чем надлежащим образом их опровергнуть; и во-вторых, простые аргументы часто воспринимаются людьми как более убедительные объяснения, нежели сложные опровержения - даже если эти аргументы ущербны;
- Галоп Гиша обычно включается в себя сочетание: бездоказательных заявлений, анекдотических свидетельств, кривой интерпретации правдивых фактов, откровенной лжи, нерелевантных доводов, излишнего технического жаргона и разнообразных логических ошибок;
- Для парирования галопа Гиша обычно лучший курс действий - открытый протест насчёт его использования, и затем ответ на основе тематического или сгруппированного по пунктам опровержения, нежели обращение к каждому аргумента оппонента по отдельности, кроме случае, когда опровержение нескольких ключевых пунктов может опровергнуть всю его линию аргументации;
- Отвечая на галоп Гиша, бывает полезно переместить бремя доказательства обратно на галопирующего, когда это уместно, и попросить его обосновать несколько ошибочных аргументов, выдвинутых им, вместо того, чтобы немедленно пытаться самостоятельно объяснить, почему эти аргументы ошибочны.

P.S. Приписывание себе заведомо непроверяемых "достоинств" и "достижений" также относится к рассматриваемому методу общения.

Знающие молчат, говорящие не знают (с)

Про возврат Кашпировского в Россию.

https://t.me/nsnmir/2823

Тут недавеча выплыла фигура Кашпировского, который обозначил снос СССР с переводом местного населения в период Хаоса и Разрушения. Памятуя, что у кружковцев все имена говорящие, решил обратиться к этимологии.

Кашпировский. Мы помним про переход "S" в "Ш". Касперский, Каспаров, Каспийское море.

Если мы выделим основу, то получим "Касп/Кашп". Далее вспоминаем правило прочтения латинской "С", как "К" или "Х" или "Ч" или "Г".

Гаспарян. Гаспар. Gaspar. Джаспер.

И тут мы вспоминаем, что к рождению Исуса пришли некие мудрецы. Один из них как раз был Каспар. (остальные были Мельхиор, что значит "Мелех", он же "молния", он же "молот", а третий - Бальтазар/Валтасар, он же "господин змей", он же "бык правитель")

А что за Каспар такой? Ну тут вы вспомните весёлое привидение Каспера из мультиков и фильмов. Но мы с вами должны понять ФУНДАМЕНТ этого имени.

Вспоминаем, что при прочтении жреческого термина, начинающегося на гласную, иногда начинают первый звук, как откашливание. И отсюда появляется вот это начало в виде звука "Kh". Но если мы отрежем эту согласную, то остаётся "аспар".

Эспер. Вроде, как "маг", человек с уникальными способностями. Обычно трактуется, что эспер - это производное от "спешал пёрсон". но это несколько не так, и мы сейчас в этом убедимся.

Следующий термин, который вы все прекрасно знаете, это "аспирант". Большинство не понимает происхождения этого термина. Но оно родственно английскому термину "aspire", стремиться. И есть его "брат", термин "inspire", вдохновлять. Увидели, что есть корень "СП" и приставка "а", дающая противоположность. Это "Сп" мы видим в русском термине "шпиль". Вершина, фактически. Та самая гора, которая от термина Аэр, т.е. Небеса, самое высокое место. У немцев "играть" - spielen. шпилить)) Вся жизнь - это Игра. но Игра - это Дух/Вершина.

Но когда мы говорим "асп", мы понимаем это, как нечто, что ПРОТИВОПОЛОЖНО вершине! Так как используется приставка "а(нти)" (напротив). А что у нас напротив Духа?

ASP - это же Аспид! Аспиды - это Змеи! аспиды - это почти все ядовитые змеи, которых мы знаем, в том числе гремучники, гадюки, кобры, морские змеи.

Но "Змея" - это образ "Материи"! И всё становится на свои места. Материя - есть "Чёрный", если Дух - это "Белый". Смотрим проверку. ASPhalt. Чёрный! Асфальт - это "земля", "материя". Асфальтовые дороги - это образ Змея.

Получается, что "эспер" - это "змей" (змееуст))) ну либо "мудрый, как змей"). Отсюда секта офитов, поклонявшихся Змею. Офос - Змей. А Софос - Мастерство из Мудрости/Опыта.

Но это АСП мы найдём в "древних" мифах. Вторая "с" понимается через "пси". И тогда у нас "С" переходит в "П". А теперь следите за руками.

Апоп, он Апофис. Змей Хаоса, Демиург, Ялдабаоф. У нас в русском тоже есть свой Апофис. Это термин "пояс". Пояс = "змей".

А у жрецов мы находим (а)ПиФон. Отсюда "Пифия". Он же "Питон". Опять таки "змей". У нас даже часть мозга назвали в честь Древнего Змея, "гИПОФИЗ". Это и есть "Апофис", железа в основании мозга.

Я думаю, что вы уже увидели, что "Апофис" при проглатывании первого слога превращается в "Офис", опять же в "змея". Ну а Апофос = Софос. Змей = Мудрость.

Итак, подводку вы поняли)) Каспар - это "Змей", и он приходит, как "фундамент" под новое событие. Кашпировский приходил, чтобы объявить о новом мире. О переходе из СССР в РФ. И его миссия СОХРАНИЛАСЬ. Если его достали в инфо поле, значит впереди опять переход. РФ в ...

Их нравы.

https://t.me/auantonov/3598

Ознакомился наконец с историей Паффа Дэдди. Большого продюсера и мировую звезду обвиняют в торговле людьми, принуждению к занятию проституцией, сексуализированном насилии и еще куче всего. Некоторым жертвам было 16-17 лет. В том числе, как говорят, Джастину Биберу.

Что мы можем по этому поводу сказать?

1. Что вы хотели от человека с именем Дымный Папочка?

2. Если так долго его не крепили, хотя «все всё знали и предупреждали», то это значит, что Дидди работал на ФБР (об этом, собственно, говорят его партнеры и охрана). То есть, великий продюсер и артист годами снимал компромат на тусовочку, а федералы крышевали его пакости. По причине такой крыши известная всему бомонду «плохая репутация» 15 лет подряд не превращалась в уголовные дела, несмотря на целые книги, выпущенные про его «злодеяния», и несмотря на заявления против него многих коллег по цеху. Всем было просто наплевать, так как все в теме.

3. Очень смешно сейчас читать заявления, мол, батюшки свет, оказывается, Пи Ди Ди всех старчивал, устраивал оргии, записывал всё на камеру, да еще и педераст. Жертвы рассказывают, какие ужасы сексуального характера с ними творились (бесплатный секс и наркотики), и как их заставляли трахать элитных проституток и дико тусоваться против их воли.

То есть, представьте, буквально весь шоубизнес знает, что у Пи Ди Ди уже 15 ЛЕТ по месту прописки происходят оргии по типу «все против всех» под наркотой с участием секс-инвентаря, участники себя намазывают детским маслом, суют друг в друга всякое, плюс по вторникам и четвергам происходят гей-вечера, а по средам молодые черные певицы, а в субботу Бибер, и ты теперь такой выходишь под камеру и говоришь: «блин, как же так! я приехал в особняк Паффа Дэдди. Перед тем подписал документы о неразглашении. Я думал, мы там будем пить чай и смотреть Властелин Колец в переводе Гоблина (все три части подряд), а там такое началось! ТАКОЕ!».

Смотреть за этими «озарениями» очень смешно. Сидит на федеральном канале певец Usher и грустным голосом говорит: «меня родители на воспитание отдали этому Diddy, по факту чужому дяде, и там я, короче, с 15 лет наблюдал дикие тусовки тащемта например, и всё время кто-то приезжал, и каждый раз с новыми наркотиками и новыми элитными проститутками, и все талантливо поролись. А еще он всех трогает за хуй. Ужас. Все про это знают, и, похоже, даже не против. А лучший друг у него Jay-Z».

И если вы думаете, что у нас звёзды и модная тусовка как-то иначе отдыхает, то я вас умоляю.

P.S. Угадайте, что происходит с "новыми элитными проститутками", когда им становится 30-35-40 лет и более.

Продолжение истории тут: https://t.me/auantonov/3602

Если хочешь идти - иди...

Краткий разбор пользы (для человека) витамина D, Магния и Ежовика Гребёнчатого.

Приятного просмотра. )

https://www.youtube.com/watch?v=IjwPkWBhZLk

Сколько нужно зарабатывать, чтобы купить сейчас квартиру в Москве, автомобиль и учесть, что появится один ребёнок.
Семья должна получать 700-800к рублей в месяц.
Не забываем, что ребенок - это декрет, и "несколькогодичная" потеря дохода 1 человека. Выходит, что один "добытчик" должен получать хотя бы 600к, второй 400к.
Тогда получится скопить подушку для декрета.

И это просто покрытие базовых потребностей.

Если есть квартира, значения будут немного ниже.

"За деньги - да!"
(Основной лозунг капитализма)

"НИ ОДИН аналитик, гид или инфоцыган не способен предложить мне того качества знания которое мне необходимо".

Абсолютно верный тезис.
Более того: ни одна концепция, ни одна система знаний, тем более одиночный эксперт/гуру не могут рассказать обо всём на хорошем уровне, тем более высшем уровне.
Т.е. всегда будет выбор: или обо всём поверхностно, или подробно, но только о нескольких сферах жизни. Например сомнологи (специалисты по сну) без глубокого знания Дизайна Человека и "совместимости по биоритмам" не смогут вам объяснить, почему конкретно с одним человеком вам ни в коем случае нельзя спать в одной постели ("спать" от процесса сна, а не от процесса секса - прим.), а со другим человеком "сон в своей ауре" разрушит ваши отношения за несколько месяцев.

Что остаётся делать? Если искренне хочется испытывать Радость от имеющейся жизни?!

Вариант 1.
"В этом смысле я, конечно, выбираю "не знать", (нежели) чем знать, но неправильное".
Совершенно логичная и практичная позиция. Если к ней дойти своим путём (без повторения чужих мантр "астрология - бред" или "наука может всё объяснить"), то получаемая чистота сознания позволяет прожить очень счастливую жизнь.

Вариант 2.
"Создать свою систему".
Это концепция "личной ответственности", когда методом проб и ошибок, или через ускоренное обучение у условно компетентных экспертов/гуру человек сам выбирает знания, которые будут присутствовать в его жизни какое-то время (до конца жизни, или на пару месяцев - не важно).

Вариант 3.
"Капиталистическая специализация".
Самый распространённый тип на Земле среди человечества, когда у взрослого дееспособного человека есть некий способ заработка необходимых ресурсов и какие-то хобби. Иногда из таких людей получаются эксперт/гуру в какой-то популярной области знаний, чтобы помогать людям, идущим по "пути №2".

Вариант 4, 5, 6, 7, ...
Оставляю на ваше усмотрение.

P.S. Павлу благодарность за хорошую заметку про Делёза (с заметкой не согласен по существу).

Благодарю за внимание.
Леонид.